lunes, 29 de abril de 2013

¿Es buen momento para adquirir vivienda?


En cada ocasión que escucho una cuña radial o a alguien afirmar que es el mejor momento de adquirir una vivienda propia, me queda en la cabeza una pregunta que dura mucho en desvanecerse ¿Y cuando no es un buen momento?, porque nunca he escuchado a nadie afirmar que no es buen momento para adquirir vivienda y menos si se trata de una cuña comercial. De esta manera decidí investigar e indagar bajo mis análisis de donde proviene dicha afirmación y ¿qué la argumenta?.

En estos días cuando se anuncia a todo tono el Plan de Impulso para la Productividad y el Empleo (PIPE), muchas Colombianos hacen cuentas y se ilusionan con la posibilidad de poder ser parte de dicho plan. Sin embargo, me tome a la tarea de tabular los proyectos nuevos en la ciudad de Cali, Palmira y Jamundi para poder evaluar y generar algunas conclusiones con respecto al tema.


Después de terminar con la tabulación, genere un par de indicadores que son de mucha relevancia para entender la posibilidad de afirmar que ha pasado con el precio de la vivienda y poder establecer un rasero como parámetro. Uno de esos indicadores es el precio del metro cuadrado (M2) y sectorizarlo para cada ciudad; para sorpresa mía encontré que a la hora de comprar un inmueble debo tener en cuenta el área construida y el área privada, lo que implica entender que los proyectos venden a sus potenciales propietarios con un valor de metro cuadrado sobre área construida pero no se imaginan como aumenta el precio del mismo sobre el área privada. Y es allí donde realmente se ve el efecto inflacionario de rebaño inmobiliario. En definitiva, no hay nada más rentable que las maniobras matemáticas para aprovecharlas en contra de quien las desconoce. Encontré que la diferencia entre el área construida y el área privada en promedio rodea los diez metros cuadrados en las ciudades investigadas, es decir, que el precio del metro cuadrado el cual usted cree que está comprando no es realmente el precio al cual usted está pagando por ese bien.


Ahora, los precios por metro cuadrado en las ciudades que use para este informe, continúan en pleno ascenso y pareciera que las fuerzas de oferta y demanda desaparecieran para este tipo de activos. En teoría si la demanda por un bien disminuye inmediatamente la oferta se ve mucho mayor generando así una presión bajista en el precio del mismo. Sin embargo, aunque se deteriore la demanda y los proyectos no se vendan el precio del metro cuadrado no cede, lo cual sigue siendo una antítesis de las fuerzas del mercado que funcionan para todos los activos sin excepción que estén sujetos a condiciones de mercado. Ahora con el anuncio del Plan de Impulso para la Productividad y el Empleo (PIPE) le inyectan un fuerte estimulo a la demanda como si se tratara de una bebida energética intravenosa, sin medir riesgo colateral alguno.


Si bien es histórica la tasa final en que queda el crédito hipotecario contando con el subsidio que entrega el Gobierno Nacional con este plan, haciendo cuentas excluyendo todos los seguros que debe asumir un sujeto a crédito en el sistema financiero y los costos que exige una operación de compra de una vivienda, no resulta nada rentable desde el punto de vista financiero para una persona así obtenga una tasa cercana al 0,56%MV (Mes vencido) equivalente al 7,00%EA que adquiera la misma con una financiación superior al 50% del valor comercial.

Pero por que los Colombianos sin importar el precio del metro cuadrado siguen con su disposición a comprar? He llegado a la misma conclusión con la cual argumente las causas que generaron la crisis SUBPRIME en los Estados Unidos, mientras exista demanda existirá oferta, mientras sigamos creyendo que el único activo rentable y seguro es la propiedad raíz, mientras sigamos creyendo que los precios de la vivienda siempre suben y que son los mejores activos para absorber la corrección monetaria (Índice de Precios al Consumidor-IPC) –Recuerden que los ingresos fiscales de los cuales dependen municipios y departamentos se fundamentan en gran parte por los recaudos que generan año a año catastro-, mientras creamos que tener casa no enriquece pero no tenerla si empobrece, estaremos condenados una y otra vez a enfrentar crisis profundas gestadas desde el sector hipotecario y donde los damnificados siempre serán los mismos Colombianos, porque a todos nos toca asumir el rescate.

Y de allí se gestara otra afirmación “¿Por qué a nosotros nos toca pagar los platos rotos de la crisis?”, pregúntate antes ¿en donde empezó? Y ¿Quiénes ayudamos a gestarla?.


Javier Andrés Alzate M
Trader-Coach-Fundador
EDUBURSÁTIL

viernes, 26 de abril de 2013

Un breve analisis de la emision de acciones PFCEMARGOS




Evaluando la emisión de acciones preferenciales y sin derecho a voto PFCEMARGOS:


Al anunciar un precio indicativo entre $7.700-$9.300, un precio actual de $8.200 y un precio objetivo para cierre de año de $8.800, veo poco valor en dicha emisión. Así se haga la adjudicación por subasta, el comportamiento de las acciones del GEA especialmente PFBCOLOM y CEMARGOS han mostrado un comportamiento inverso con la actualidad de los mercados en el mundo notándose como el grupo ha defendido los precios altos en el mercado para favorecer el precio de emisión. Por otro lado podemos resaltar el Margen EBITDA estimado para el 2013 de un 19% (nada despreciable para el sector) mayor al obtenido en el año previo y un Margen Neto estimado para el 2013 del 4,5% muy inferior al 8,8% obtenido en el año 2012, esto último afectaría el YIELD para el 2014 esperando que el IPC se mantenga en zona del 3,0% (para portafolios de estructura el YIELD toma mayor relevancia). Por lo anterior, creo que sería mucho mejor estar en mercado secundario buscando pescar compra por debajo del valor mínimo del precio indicativo, es decir, de los $7.700, de lo contrario el interés por este activo a un precio mayor sería nulo y guardaría los recursos para evaluar potenciales movimientos en PFBCOLOM o en PFGRUPSURA. 

Datos publicados por el DANE (Estadistica Cemento gris Marzo 2013)

En marzo de 2013, la producción de cemento gris en el país alcanzó las 930,1 mil toneladas, lo que representó una disminución de 6,9% con relación al mismo período de 2012. En este mes se despacharon 804,5 mil toneladas de cemento gris al mercado nacional, lo que significó una reducción de 15,4%.

La disminución de 15,4% en el cemento gris despachado en marzo de 2013 se explica Principalmente por la reducción de los despachos al canal comercialización (-19,5%) que restó 10,7 puntos porcentuales a dicha variación, y al canal constructores y contratistas (-10,3%) que restó 1,9 puntos porcentuales a la misma.

La anterior publicación estadística muestra con detalle la razón de PIPE y por la cual el Gobierno Nacional planteo dicho programa, porque evidentemente uno de los sectores de mayor dinamismo para la economía domestica se encuentra en cuidados intensivos.

Ahora bien, teniendo en cuenta que el Banco de la Republica mejoro su perspectiva de crecimiento del PIB para el 2013, los datos revelados hasta el momento no evidencian transferencia real de la política monetaria al desempeño de la economía. Estamos monitoreando la evolución de los indicadores para evaluar el impacto de PIPE en la producción. La mayor duda que nos embarga, es la demora entre los proyectos y las ejecuciones, tal y como lo fue el proyecto de emergencia invernal.

Por lo anterior, el panorama para la cementera no es muy alentador hasta no ver impactos reales en sus cifras. Sin embargo, uno de los aspectos que puede ayudar a sostener las cuentas financieras es la evolución del mercado inmobiliario en los Estados Unidos.

Por ahora y teniendo en cuenta lo ya mencionado, proyecto que después de cerrarse el proceso de emisión (que de por sí es una emisión de importante tamaño) el mercado secundario podría perder liquidez generando potenciales precios con primas atractivas que permitan evaluar una intensión de inversión. 

domingo, 21 de abril de 2013

El poder que pocos conocen de los Fondos Colectivos de Inversión -FIC- (Al alcance de todos)




Muchas personas se quejan de los pocos rendimientos por no decir que ninguno de las cuentas de ahorros que les ofrece los establecimientos de crédito en Colombia. Y me gustaría mencionar un artículo poco instructivo publicado en el diario "La República" (http://www.larepublica.co/finanzas/las-cuentas-de-ahorro-de-los-bancos-no-le-devuelven-ni-la-inflación-los-clientes_35454) que puede generar un punto de partida para lo que deseo exponer aquí. Sin embargo, pocos conocen que en el sistema financiero existen instrumentos alternativos que operativamente funcionan como una cuenta de ahorros pero son mucho más poderosas para manejar la liquidez que movemos a través de ellas.

Los fondos de valores a la vista como se conocen aquellos patrimonios autónomos creados para manejar los recursos disponibles para manejar la liquidez, son instrumentos tan valiosos para todos aquellos Colombianos que se preocupan constantemente de los costos operativos de las cuentas de ahorro y que desean de una u otra manera con bajos montos cultivar un ahorro.

Pero se preguntará como funciona, verdad? Una de las primeras cosas que debe entender es que usted puede depositar y retirar los recursos que usted considere las veces que desee, simplemente debe saber que los recursos deben permanecer en el fondo un mínimo de dos noches (en algunos fondos es de una noche) para poder disponer de ellos. Por otra parte, debe tener en cuenta que usted puede disponer en un día hasta el noventa por ciento (90%) de los recursos depositados en los mismos, si usted desea retirar el cien por ciento (100%) de lo que tiene ahorrado debe solicitar una cancelación total con un día de anterioridad al día que requiera de los mismos, además cada movimiento que vaya a realizar no importa su monto tiene un protocolo de seguridad que envidiaría hasta el banco más importante del país. Muy seguramente estará afirmando mientras lee este blog que son demasiadas condiciones para manejar su liquidez y lo entiendo porque aún no le mostrado el verdadero poder de estos instrumentos.

Ahora bien, ¿En donde esta lo poderoso de los fondos de valores?, lo poderoso de los fondos no está en su operatividad similar a la de una cuenta de ahorros sino en lo que potencia su ahorro. Estos instrumentos suman el ahorro de cientos de personas y lo manejan como un solo gran monto a administrar, de esta forma usted con pocos aportes (para algunos fondos desde $50.000 pesos -mucho menos de lo que usted se puede gastar en una salida de fin de semana con amigos-) puede obtener los beneficios que tienen los grandes montos en los establecimientos de crédito.  De esta manera usted puede entonces tener recursos a la vista con rentabilidades brutas cercanas a la de un CDT a noventa días sin tener que congelar sus recursos durante ese tiempo. Ahora usted muy seguramente estará pensando que los CDT's generan muy baja rentabilidad! Y no lo culpo porque usted está acostumbrado a ir directamente a un establecimiento de crédito con sus recursos a preguntar por tasas potenciales en que le puedan captar esos recursos a través de un CDT y si los montos no superan los $500.000.000 las tasas no le serán nada, pero nada atractivas. Para generarle una idea sobre estas diferencias, un CDT de un emisor AAA para montos inferiores a los mencionados anteriormente a un plazo de 90 días estará muy cerca a la tasa REPO del Banco de la Republica que se encuentra en 3,25%EA, mientras que la tasa promedio de estos fondos puede fluctuar entre 4,00% y 6,00% (tasa bruta expresada en términos efectivos anuales y puede variar en tasas menores o mayores a este rango, pero en general el promedio se encuentra en dicha zona) dependiendo como se comporte la valoración del conjunto de papeles que conforman el portafolio –cabe aclarar que un fondo no le va a garantizar una tasa fija, sino que le va a rentar una tasa promedio ponderada de todas las rentabilidades de todos los papales invertidos en el portafolio-.

Ahora bien, si revisa con detenimiento las opciones de fondos a la vista que le ofrece nuestro mercado público de valores encontrara fondos con tamaños tan importantes que pueden llegar a tener recursos cercanos  al billón de pesos; esto hace que las tasas que pueden obtener ese fondo son increíblemente superiores a las que usted individualmente pueda conseguir en los mismos establecimientos bancarios. De esta forma, esos grandes recursos le transfieren a sus inversionistas una rentabilidad promedio ponderada de todas las rentabilidades que obtienen de su portafolio. Estos portafolios van a variar en la dirección de acuerdo al perfil de riesgo del fondo. Lo que usted debe tener claro es que los fondos que administran la liquidez de sus inversionistas son fondos CONSERVADORES y por ende su perfil de riesgo no le permite invertir en emisores con calificaciones menores a AA+ (riesgo muy bajo). Pudiendo así dar la tranquilidad a quienes invierten en este tipo de instrumentos que sus recursos no están siendo usados para asumir grandes riesgos.

Ahora hablemos de los impuestos; como al igual que una cuenta de ahorros, un CDT o un bono, los fondos también generan ganancias ocasionales y por ello usted debe asumir una retención en la fuente del siete por ciento (7,00%) sobre los intereses generados. Es decir, que todo peso generado como beneficio percibido por intereses en este tipo de instrumento genera una retención. Hasta aquí usted podrá decir que la retención en la fuente le quita lo atractivo de invertir en fondos, pero permítame afirmar que la rentabilidad que generan estos instrumentos permiten tranquilamente pagar el impuesto y generarle una rentabilidad real positiva, así es! Rentabilidad real positiva, cosa que usted no logra o difícilmente logra con un CDT y lo más poderoso de estos instrumentos es que usted puede transferir desde su cuenta a la cuenta del fondo o viceversa sin generar gravamen a los movimientos financieros (GMF) permitiéndole a usted ganarse ese gravamen sin importar si su cuenta es la cuenta que usted tiene registrada para la exención del mismo. 

Y para terminar porque seguramente seguirá usted desconfiando de este tipo de operaciones me querrá preguntar ¿Qué pasa con el agente administrador en caso que entre en quiebra o lo obliguen a liquidarse? Pues déjeme amigo lector contarle que estos fondos como le indiqué al inicio de este blog son patrimonios autónomos y por ende están blindados ante cualquier evento que suceda con su administrador y pueden ser cedidos a otro administrador y este lo tomé (estos administradores puede ser una Sociedad Fiduciaria o una Firma Comisionista de Bolsa que cuente con carteras colectivas -son estas entidades quienes actualmente ofrecen este tipo de alternativas de inversión-); lo más importante para tener en cuenta es que entre un noventa y un noventa y cinco por ciento (90% y 95%) de los recursos de este tipo de fondos esta invertido en papeles que se encuentran custodiados en un depósito central de valores y solo el cinco por ciento (5%) restante se encuentra de manera líquida en cuentas vista en diferentes establecimientos bancarios.

Ahora deseo preguntarle, con estos puntos claros ¿no es más poderoso tener sus recursos vista en un fondo de valores que en una cuenta de ahorros?, ¿cree ahora que sólo aquellos adinerados tienen opciones únicas para generar rentabilidades positivas?

Espere próximamente por este blog la importancia de saber cómo invertir y calcular la rentabilidad que realmente le conviene a usted como inversionista, es decir, la rentabilidad real.

Javier Andrés Alzate M
Trader-Coach-Fundador
EDUBURSÁTIL 

Entradas populares

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *